🔍 AI低置信度复核队列

按置信度排序 — 教师仅需处理 ~15% 的低置信度判定

6 项待复核 🤖 Agent追踪

优先级	学生	题目	步骤	AI置信度	复核原因	操作
🔴 紧急	陈陈雨桐	Q6	步骤4	68%	'不单调'理解偏差的判定——可能是概念混淆也可能是读题不仔细	查看详情
🔴 紧急	陈陈雨桐	Q5	步骤2	72%	配方法错误判定需教师确认——学生是否真的漏写了+a²还是跳步	查看详情
🟡 关注	刘刘雨涵	Q5	步骤3	75%	'≥0但未说明原因'判定为表述不严谨——可能与教师评分风格有关	查看详情
🟡 关注	王王浩然	Q5	步骤3	78%	逻辑跳跃判定——学生方向正确但省略了关键判断步骤	查看详情
🟡 关注	刘刘雨涵	Q6	步骤3	80%	'导数始终为负'表述有歧义——是否影响最终判分需教师判断	查看详情
🟡 关注	王王浩然	Q6	步骤1	100%	完全未作答——非AI能力问题，需要教师了解学生情况	查看详情

💡 为什么需要"AI复核队列"？
智教π区别于竞品的核心设计——AI不假装100%确定。每项判定附带置信度，低置信度结果自动入队排序。
教师仅需处理~15%的不确定结果；每次修正反馈至模型，形成持续优化飞轮。